半年后，看到很难摆脱稀有土地供应链中的被动情况，美国希望制造最方便的武器 - 关税。路透社最近引用了熟悉此事的人，说G7和欧盟的成员正在考虑对稀有土地价格设定下限，并计划对中国出口的一些稀有土地产品征税，以鼓励稀有土地生产和刺激投资。但是，这并没有仔细计划和迅速攻击，而是面临尚未解决的问题时的焦虑回应。因为如果您选择“直接在中国战斗”，则G7中仍然存在差异。中国领导着全球罕见的土地供应，控制着全球少数稀有土地的70％和精炼能力的90％。在美国和欧洲之间取代的途径遥不可及。数据照片：Baiyun Obo稀土矿山样本。目前，甚至是ThougH G7正在采取频繁的行动，缺乏平行计划和实施途径来进行税收，检索限制或设定下部限制。稀有土地问题的困境是美国最新的失败，试图建立单方面关税的“新谴责”。几周前，美国还要求北约和G7国家以中国和印度进口俄罗斯石油为由对中国和印度商品征收高达100％的关税。结果是徒劳的。日本说“很难做到”，欧盟说“将做出自己的决定”，一些E官员承认这是“不可接受的-Peccept”。从“稀土围绕”到“中国印第安纳州税”，最近，美国的每种关税布局都伴随着几乎相同的行动：造成问题，对盟友施加压力，并要求双方。盟友不想购买它，不是因为他们的位置不稳定，而是因为这种谴责 - 这不是Mai从一开始就开始。美国想要的新贸易秩序不是全球经济和贸易交流的新共识制度，而是一种服务于美国自我兴趣的谈判机制。它的核心不是规则，而是控制。它要求其他绝对接受美国设定的利益范围的国家，并只是承担与共同建设的义务。单方面是基于单方面没有合法性或动力的。当今的全球贸易体系不再是一个可以单方面塑造美国的系统。全球供应链分布在网络形状上，欧盟，日本和其他美国盟友长期以来一直在中国市场。尽管印度在美国在安全领域有密切的合作，但中国 - 俄罗斯的能源依赖和制造远非会发生变化。当美国的目标将关税定义为讨价还价时G芯片解决了所有问题，实际上使多边主义的同意使自我兴趣远高于公共利益。更有可能引起疑问的是美国的双重标准。在呼吁在中国和印度购买俄罗斯石油的同时，美国仍然在俄罗斯维持双边贸易。俄罗斯总统最近宣布，由于特朗普政府拥有权力，两国之间的双边贸易数量增加了20％。外部反应不仅寒冷，而且在美国，“关税”关税的政策变得不确定。最高法院的裁决面临着由国际紧急经济大国法案驱动的特朗普政府征收关税的法制；关税政策对美国国内经济的影响也在出现。研究所表示，大多数关税费用最终将由美国公司提高。制造业继续撤退，许多行业崩溃了。这种类型的外部退化在国内产业的成本中很难维持。实际上，美国想要的绝不是一组通用政策，而是受控范围 - 可以随时定义，更改和动员的电力网络。但这使得资源难以动员，越来越无法建立共识，并且越来越缺乏证书。全球贸易 - 交易尚未单方面强加，而是被广泛接受和遵守。当美国想使用关税来重建世界经济结构时，它并没有回答一个问题：为什么其他国家紧随其后的是西奥德之后？这是不能构建它的主要原因。 （“ Sanlihe”工作室）